FBI 如何審訊嫌疑人——以及為何有時人們會承認自己沒犯的罪

當人們想到 FBI 審訊時，通常會聯想到電影或電視劇裡的場景：燈光昏暗的房間、鐵桌對面坐著沉默的探員，以及嫌疑人終於崩潰並承認罪行的戲劇性瞬間。然而，現實中的 FBI 審訊技巧比這些刻板印象更精密、更具心理操控性，而且不僅用於真正的犯罪嫌疑人——在某些情況下，這些技巧甚至會讓無辜的人「自願」認罪。

在這篇文章中，我們將探討 FBI 使用的幾種常見審訊技巧，以及為何這些方法有時會導致錯誤認罪。

1. 雷德（Reid）技巧——心理壓力讓人屈服

雷德技巧（Reid Technique）是美國執法機構廣泛使用的一種審訊方法。它的核心在於「心理操控」，主要分為三個階段：

第一階段：行為分析

調查員先與嫌疑人進行輕鬆的對話，以判斷他是否在說謊。他們會觀察肢體語言、語氣變化，甚至是嫌疑人回應問題時的細微表情。問題是，這些判斷往往帶有主觀成分，並不一定準確。

第二階段：假設有罪

一旦調查員認為嫌疑人可能有罪，他們會開始「假設嫌疑人有罪」來進行問話，而不是去尋找真相。例如，他們可能會說：「我們已經有證據顯示你參與了這起案件。」即使根本沒有任何證據，這種話術能讓嫌疑人開始懷疑自己，或以為自己已經無法自證清白。

第三階段：提供出路

在嫌疑人開始感到壓力時，調查員會提供「兩種選擇」：一種較嚴重的罪行，另一種較輕的情境。例如，他們可能會說：「我們知道這不是你的本意，你只是被迫這麼做的，對吧？」這讓嫌疑人覺得，如果承認較輕的罪行，可能會得到較輕的處罰。

問題是，當人們長時間受到心理壓力時，他們可能會選擇「認罪」來結束審訊，即使自己從未犯罪。

2. 訊問長時間拖延——讓你筋疲力盡

FBI 和其他執法機構常使用的另一種策略是「疲勞戰術」。這種方法的關鍵是讓嫌疑人承受長時間的精神和身體壓力，削弱他們的心理防線。

長時間審訊的影響

• 剝奪睡眠：有時，審訊會持續十幾個小時，甚至超過一天，讓嫌疑人極度疲倦，無法清晰思考。

• 不讓吃飯或喝水：某些情況下，警方可能會延遲嫌疑人的飲食，以進一步削弱他們的判斷力。

• 環境控制：審訊室通常是封閉空間，沒有窗戶，甚至開著強光，讓嫌疑人失去時間感。

當一個人長時間處於壓力和疲勞狀態時，大腦會開始尋找「最簡單的解決方案」來結束這種痛苦。對許多人來說，這個解決方案就是「承認犯罪」，即使他們知道自己是清白的。

3. 偽裝成「你的朋友」——博取信任

與電影中的嚴厲逼供不同，FBI 的調查員有時會採取相反的策略——表現得像你的朋友，甚至試圖「幫助」你。這種手法在 FBI 前談判專家 Chris Voss 的理論中被稱為**「戰術同理心 (tactical empathy)」**，意指透過展現同理心來操控對方的行為，讓嫌疑人逐漸放下戒心，進而說出不該說的話。

心理誘導的關鍵手法

• 假裝同情：「我們知道你很難過，這不是你的錯。」這讓嫌疑人降低防備，開始信任調查員。

• 淡化犯罪行為：「我們只是想弄清楚發生了什麼，不代表你一定有罪。」讓嫌疑人以為自己沒有承認什麼嚴重的事。

• 假裝提供幫助：「如果你合作，我們可以幫你。」這讓嫌疑人覺得，只要配合，自己就能獲得好處。

然而，這些手法的真正目標並不是幫助嫌疑人，而是讓他們在不知不覺間承認關鍵細節，甚至直接認罪。戰術同理心 (tactical empathy) 能讓嫌疑人誤以為自己得到了理解與支持，進而放下心理防線，這正是 FBI 調查員常用的心理戰術之一。

4. 偽造證據與誤導性資訊

雖然法律禁止警察製造假證據，但在美國，警方可以合法地「欺騙」嫌疑人。例如：

• 謊稱有證據：「你的指紋在犯罪現場。」即使事實上並沒有。

• 假裝有目擊證人：「有人看到你在案發現場。」但其實沒有人作證。

• 誘導記憶錯誤：如果嫌疑人猶豫不決，調查員可能會提供虛假細節，例如：「你當時穿著藍色夾克，對吧？」長時間重複這些資訊，可能會讓嫌疑人開始懷疑自己的記憶，最終相信自己真的做了某些事。

這種策略已經導致許多錯誤認罪的案件，其中一些人甚至因此被判處死刑。

為何你需要律師來保護自己？

上述這些技巧讓許多人在無辜的情況下認罪。當你面對執法人員時，你可能會覺得自己可以堅守立場，但心理壓力、疲勞和操控性話術可能讓任何人崩潰。因此，在警察或 FBI 詢問你時，請牢記以下幾點：

1. 保持沉默——無論他們怎麼問，你都有權不回答。

2. 要求律師——律師是你唯一能信任的人，他們能確保你的權利不被侵犯。

3. 不要試圖解釋——你說的每一句話都可能被扭曲，最安全的做法就是不說話。

很多人認為，只有犯罪分子才需要律師，但事實並非如此。你需要律師，不是因為你有罪，而是因為你需要保護自己不被錯誤定罪。